膳食補充劑檢測:品牌為何(以及如何)為其成分和聲明提供支持
關鍵要點
- 補充劑檢測旨在幫助驗證產品品質:檢測可以評估成分、效力、純度和污染風險。
- 第三方檢測通常是保健品品牌強調的:可以使用獨立實驗室來確認標籤的準確性和生產標準。
- 不同的認證服務於不同的目的:測試計畫可能著重於污染物、禁用物質或成分驗證。
- 生產實務也很重要:符合 cGMP 標準的設施和品質控制流程通常與更一致的生產標準相關。
- 透明度可以幫助消費者做出明智的選擇:一些公司提供分析證書或有關其測試程序的詳細資訊。
「測試」這個詞可能不是你最喜歡的。 學校的數學考試和醫生的驗血結果讓這個學期變得不太順利。 但仔細想想,考試其實是好事。 它們幫助我們學習;它們幫助我們進步;它們幫助我們保護自己。
對於膳食補充品而言,檢測絕對是件好事。 它能幫助製造商了解配方是否正確,幫助品牌證明其宣傳,最重要的是,它能幫助消費者感到安心和安全。
如果你曾經想知道補充劑是如何以及為什麼進行測試的,現在就是你準備接受突擊測驗的機會。 我們一起來看看答案吧!
補充劑檢測:工作原理
判斷某事物是否「好」的唯一方法是從一個好的參考系開始。 這就是測試的全部意義。 對保健品而言,「好」既包括它所含的成分,也包括它不含的成分。 所有內容都會被記錄下來,使其正式化,這將成為參考標準或“規範”,每次生產產品時都會根據該規範進行測試。
膳食補充劑的規格至少包含四個共同要素,這些要素定義了它們「好」(或在製造業中是「優質」):成分、組成、效力和純度。 在這些類別中,既有定性(是/否)方法,也有定量(1=1)方法來確定與標準的良好匹配。
舉個簡單的例子,看看你的維生素 D 補充品:
- 成分:它是維生素D,來自膽鈣化醇(別擔心,你的身體知道這意味著什麼)
- 成分:維生素 D,以及任何輔料,以特定比例配製。
- 強度:營養成分錶中的任何成分(稱為「活性」成分)-在本例中,每份含有 50 微克
- 純度:無蟲害、無重金屬、無有害物質或異味殘留物
這就需要測試了。 這些特性都會列在規格說明中,並且可以在生產過程中以及發貨給您之前在實驗室進行驗證。 換個角度想:檢測的全部目的就是為了證明你的保健品標籤上的資訊是真實的。 只有全A才能及格。
需要知道的 vs. 值得了解的資訊
每次你吞下保健品時,都要感謝 A+ 測試,因為你無需反覆思考自己是否得到了物有所值的產品,以及它是否應該支持你的健康目標。 好消息是,由於食品藥物管理局要求並監管大量的測試,所以他們會檢查等級。 這樣可以確保品牌承擔責任。
在你的補充劑被混合、裝入膠囊或密封在瓶子里之前,它會經過測試。 作為「良好生產規範」的一部分,每種原料、混合物和成品都有自己的規格,必須符合這些規格才能進入下一步…
這種標示「ashwagandha」的成分在顯微鏡下看起來真的像南非醉茄嗎?
2粒膠囊是否含有標籤上所說的50毫克鎂?
一匙蛋白粉中能檢測出有害細菌嗎?
是,是,也不是? 該產品「良好」可售。
從法律和安全角度來看,這種類型的測試是足夠的。 但許多品牌並不會止步於此。 如果你的保健品標明“無麩質”或“非基因改造”,就應該能夠用檢測結果來佐證這一說法。 或者,他們可能會要求進行額外的測試,以支持「清潔標籤」等品牌價值,向更有環保意識的消費者確認產品中不含殺蟲劑或塑膠。
這些類型的自願測試通常由第三方實驗室進行——獨立於品牌或其製造商——對結果的性質沒有任何既得利益。 但第三方檢測成本很高,限制了每批產品進行此類檢測的範圍和頻率。 為了最大限度地降低成本,規模較小的品牌通常每年會進行一到兩次這種「錦上添花」的測試。
材料、標記和方法…哦,我的天!
補充測試聽起來容易嗎? 還是很簡單? 完全不是。
規格和參考標準有助於簡化流程,但每種成分和產品都必須經過仔細評估,以選擇要測試的內容、如何測試以及如何解釋結果。 由於補充劑含有成千上萬種不同的成分,組合方式無窮無盡,形式也多種多樣——膠囊、片劑、軟膠囊、軟糖、粉末——因此補充劑的測試是一項高度科學的工作。
實驗室術語就像一門獨立的語言,但這裡有一些關鍵術語需要了解。 每種材料(成分)都含有一種或多種使其獨一無二的標記化合物。 對於每一個標記,都有一種方法可以找到它。 如果實驗室是尋寶者,那麼標記物就是他們的黃金,方法就是他們的指南針。
讓我們再回顧一下維生素 D 的例子。 檢測實驗室的化學家擁有先進的設備,可以將你看到的粉末的化學結構與真正的藍色膽鈣化醇進行比較。 他們還可以測量與您的服用量(2 粒膠囊中的粉末量)相對應的特定劑量的維生素 D 含量。 他們還將使用其他儀器和方法來檢測任何潛在的致癌重金屬(如鉛、汞和砷)。
生物實驗室會將你的補充劑樣本放入培養皿中,觀察在其他方面無菌的空間中是否有細菌、酵母和黴菌生長,以此來檢查細菌、酵母和黴菌。 任何超過極低閾值的生命跡像都會像變質的牛奶一樣被丟棄。 同時,如果你的補充劑含有益生菌,實驗室可能會檢測是否有生命力。 信不信由你,實驗室只需在網格中計數活細菌,然後拿出計算器將此數字乘以一個數值,即可估算出每粒膠囊的細菌數量(別擔心,他們會重複幾次來檢查他們的工作)。
補充劑檢測獲得滿分
雖然許多補充劑含有易於測量的常見成分(如維生素 D),以及易於評估的簡單配方,但越來越多的植物成分卻更神秘。
測試的意義在於追求精確性。 因此,植物的種類、部位和組成上的細微差異使得檢測它們變得更加棘手。 過去,複合維生素主導市場時,檢測要容易得多,但隨著電子商務的蓬勃發展和科學的不斷革新,新型補充劑如今才是關鍵。
為了跟上營養補充劑領域植物藥的蓬勃發展,實驗室不斷調整測試方法,以識別和量化葉子、花朵、根等植物中的生物活性化合物。 DNA指紋辨識技術甚至正在興起,用於區分薑黃根莖和它的孿生兄弟——生薑根。 但就目前而言,結果不太確定的情況並不少見。 當多種植物來源的成分結合在一起時,問題就變得更加複雜了。
雖然實驗室正在尋求更好的方法來測試好鬥的植物,但品質測試更側重於安全性和一致性。 除了易於計量的維生素和礦物質外,超級綠色混合物的規格還有助於確保配方在外觀、氣味和性能上與每一批產品相同,並符合污染要求(例如我們提到的微生物和金屬)。
補充測驗分數以外的測驗分數
學校考試並不總是能全面反映學生的知識水平。 SAT考試試圖對每個考生使用相同的測驗方法,但每個人展現知識水平的方式可能有所不同。 同樣,補充劑檢測旨在尋找一種合理、高效、經濟的方式,以一致的方式為產品提供認可。 但有些成分的價值似乎超越了測驗所能達到的程度。
知道你的補充品確實經過測試固然令人安心,但也要意識到品牌可能會吹噓測試。 在每個產品上張貼最新的分析證書(CoA)完全是自願的,甚至可能具有誤導性。 所有信譽良好的保健品都會有CoA(分析證書),無論你是否能看到它;發布CoA並不能可靠地表明品質更好或品牌更優越。 除非進行內部測試,否則大多數品牌無法揭露測試結果,也無法透露其製造商或實驗室合作夥伴。
無論何時開始或改變你的治療方案,你都應該做好功課,從值得信賴的來源購買補充劑。 如果您有任何疑問,請聯絡您最喜歡的品牌的客戶服務部門諮詢! 如果他們不知道,那這可能就是答案。
既然我們已經成功說服你接受測試,那就來個小測驗吧! 但我們會盡量簡化流程(不會增加您服用補充劑的負擔):
- 測試內容是什麼? 營養成分錶應包含所有成分;昆蟲成分被禁止;金屬含量必須極低。
- 何時進行測試? 在它到達貨架(或你的郵箱)之前。
- 它是如何測試的? 想像一下化學實驗室——包括那些酷炫的護目鏡。
- 為什麼要進行測試? 為了讓您安全無虞地走上健康之路。
參考文獻:
- Clean Label Project。 (無日期)。 清潔標籤項目:顯著清潔。 https://cleanlabelproject.org/
- Grazina, L.、Amaral, JS 與馬夫拉,I.(2020)。 利用DNA技術鑑定膳食補充劑的植物來源。 《食品科學與食品安全綜合評論》,19(3),1080–1109。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33331682/
- 營養展望。 (2018 年 2 月 21 日)。 cGMP 膳食補充劑:分析實驗室的作用。 MJH 生命科學公司。 https://www.nutritionaloutlook.com/view/cgmp-dietary-supplements-role-analytical-laboratory
- Shipkowski, KA, Betz, My. M.、Birnbaum、LS、Bucher、JR、Coates、PM、Hopp、DC、MacKay、D.、Oketch-Rabah、H.、Walker、NJ、Welch、C. 和 Rider、CV (2018)。 自然而複雜:植物膳食補充劑安全評估的視角和挑戰。 《食品與化學毒理學》,118,963–971。 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6087675/
- 美國食品藥物管理局。 (2022)。 食品和膳食補充劑的現行良好生產規範(cGMP)。 美國衛生與公眾服務部。 https://www.fda.gov/food/guidance-regulation-food-and-dietary-supplements/current-good-manufacturing-practices-cgmps-food-and-dietary-supplements
- Wong, C., Roberts, SM, & Saab, IN (2022)。 對人類膳食中重金屬的監管參考值和背景水平進行審查。 《監管毒理學與藥理學》,130,文章編號 105122。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35090957/
免責聲明: 本聲明未經美國食品與藥物管理局評估 此等產品不用作診斷、治療、治癒或預防任何疾病 。